北(běi)極星風力發電網訊:在“三北(běi)”地區(qū)棄風限電形勢嚴峻以及市場(chǎng)上優質集中式項目逐步開發減少的(de)情況下(xià)，風電從集中大(dà)規模連片開發轉向集中式和(hé)分(fēn)散式協同發展勢在必行， 2017年5月(yuè)國家能源局發布了(le)《關于加快(kuài)推進分(fēn)散式接入風電項目建設有關要求的(de)通(tōng)知》，要求各省級能源主管部門制定分(fēn)散式風電發展方案，明(míng)确分(fēn)散式風電項目不受年度指導規模限制。随後各省加快(kuài)了(le)制定分(fēn)散式風電發展方案的(de)步伐。
（來(lái)源：計鵬新能源 ID：jipengxinnengyuan）
面對(duì)分(fēn)散式風電開發規劃及設計，有些設計人(rén)員(yuán)對(duì)分(fēn)散式的(de)設備配置有些模糊，這(zhè)種設備到底配與不配？特别是2018年國網發布了(le)979号文《關于印發十八項電網重大(dà)反事故措施（修訂版）的(de)通(tōng)知》，修改和(hé)增加了(le)一些與電網接入相關的(de)内容，下(xià)面小編就通(tōng)過“十八項反措”聊聊風電發電系統接地設備配置情況。
一、系統接地型式
目前系統接地方式分(fēn)爲兩類：中性點非直接接地和(hé)中心點直接接地
01、中性點非直接接地
這(zhè)個(gè)接地方式又可(kě)以分(fēn)3類：
中心點不接地
這(zhè)種方式是最簡單，單相接地時(shí)允許帶故障允許2小時(shí)，供電連續性好，但由于過電壓水(shuǐ)平高(gāo)，要求有較高(gāo)的(de)絕緣水(shuǐ)平，不宜用(yòng)于110kV及以上電網。
中心點經消弧線圈接地
當接地電容電流超過允許值時(shí)，可(kě)采用(yòng)消弧線圈補充電容電流，保證接地電弧瞬間熄滅，以消除弧光(guāng)間歇接地過電壓。
中心點經電阻接地
當接地電容電流超過允許值時(shí)，也(yě)可(kě)采用(yòng)中心點經電阻接地形式，此接地方式和(hé)經消弧線圈接地方式相比，改變了(le)接地電流相位，加速洩放回路中的(de)殘餘電荷，促使接地電弧自熄。
02、中性點直接接地
此種接地方式單相短路電流很大(dà)，線路或設備須立即切除，增加了(le)斷路器負擔，降低了(le)供電連續性。但由于過電壓較低，絕緣水(shuǐ)平下(xià)降，減少了(le)設備造價，故适用(yòng)于110kV及以上電網。
二、“十八項反措”對(duì)系統接地型式的(de)叙述
國網“十八項反措”中的(de)第3.2.3.2條，風電場(chǎng)、光(guāng)伏發電站彙集系統的(de)單相故障應快(kuài)速切除。彙集線系統應采用(yòng)經電阻或消弧線圈接地方式，不應采用(yòng)不接地或經消弧櫃接地方式。
三、分(fēn)散式和(hé)集中式風電案例
01、分(fēn)散式案例
案例來(lái)自于某分(fēn)散式風電項目，該風電場(chǎng)規模爲20MW，采用(yòng)2.5MW風機，35kV并網，集電線路采用(yòng)電纜和(hé)架空線相結合方式，其中直埋電纜總長(cháng)度約爲0.58km ，架空線路總長(cháng)度約6.4km 。根據集電線路中電纜和(hé)架空線長(cháng)度及電容流估算(suàn)公式，可(kě)計出35kV側電纜電容流爲：
𝐼c1=0.1×𝑈×𝐿=2.03 A
35kV 側架空線電容流爲：
𝐼c2=3.3×𝑈×𝐿×0.001=0.739A
可(kě)計算(suàn)出本工程 35kV 側電容流爲：
𝐼c=𝐼c1+𝐼2c=2.769 A
電容電流增幅按13 %考慮，經計算(suàn)35 kV側電容電流爲3.13A。
02、集中式風電案例
案例來(lái)自于某集中式風電項目，該風電場(chǎng)規模爲50MW，采用(yòng)2.5MW風機，110kV并網，集電線路采用(yòng)電纜和(hé)架空線相結合方式，其中直埋電纜總長(cháng)度約爲1.5km ，架空線路總長(cháng)度約30.3km。根據集電線路中電纜和(hé)架空線長(cháng)度及電容流估算(suàn)公式，可(kě)計出35kV側電纜電容流爲：
𝐼c1=0.1×𝑈×𝐿=5.25A
35kV 側架空線電容流爲：
𝐼c2=3.3×𝑈×𝐿×0.001=3.5A
可(kě)計算(suàn)出本工程 35kV 側電容流爲：
𝐼c=𝐼c1+𝐼2c=8.75A
電容電流增幅按13 %考慮，經計算(suàn)35 kV側電容電流爲9.88A。
四、案例分(fēn)析
分(fēn)散式風電電容電流3.13A，小于國家标準規範的(de)“電容電流不大(dà)于10A時(shí)，可(kě)采用(yòng)中性點不接地方式”中的(de)說明(míng)10A，應采用(yòng)不接地方式。
集中式風電電容電流9.88A，小于國家标準規範的(de)“電容電流不大(dà)于10A時(shí)，可(kě)采用(yòng)中性點不接地方式”中的(de)說明(míng)10A，應采用(yòng)不接地方式。
顯然，上述兩個(gè)案例的(de)系統接地方式與國網2018年“十八項反措”相違背，
最終的(de)解決方案：分(fēn)散式風電采用(yòng)電阻系統接地方式，集中式風電采用(yòng)消弧線圈系統接地方式。
五、結論
通(tōng)過前面的(de)分(fēn)散式風電和(hé)集中式風電案例分(fēn)析，得(de)出如下(xià)結論：
1、在同樣的(de)條件下(xià)，電纜電容電流大(dà)約爲架空線路電容電流的(de)30倍，風電場(chǎng)（以架空線路爲主）的(de)接地容量一般比光(guāng)伏（以電纜爲主）容量小。
2、國網2018年 “十八項反措”具有強制性，“十八項反措”不是規範卻等同于規範甚至高(gāo)于規範。
3、與接入系統相關的(de)設備配置，應以國網2018年 “十八項反措”和(hé)國網的(de)接入系統批複爲首要考慮。
