風光(guāng)電裝機占比近二成 但這(zhè)樣一算(suàn)又顯得(de)不靠譜

時(shí)間:2019-3-29 分(fēn)享到:

北(běi)極星風力發電網訊:“現在用(yòng)的(de)是裝機容量的(de)概念,對(duì)于常規能源沒問題,但是對(duì)于新能源來(lái)說問題很嚴重。”

來(lái)源:能源雜(zá)志 ID:energymagazine

文 | 李帥

數據顯示,截至2018年底,全國風電、光(guāng)伏裝機達到3.5億千瓦,占全部裝機比例近20%。數據上看十分(fēn)的(de)華麗,但是從供電能力上來(lái)看,這(zhè)接近五分(fēn)之一的(de)份額似乎并沒有那麽靠譜。

從數字上看最爲直觀。同樣的(de)裝機容量,中電聯數據顯示,2018年,核電利用(yòng)小時(shí)數爲7184小時(shí),火電4361小時(shí),并網風電2095小時(shí),并網太陽能發電1212小時(shí)。一年8760個(gè)小時(shí)中,風電、光(guāng)伏爲代表的(de)新能源相比煤電、核電的(de)“出鏡率”要低的(de)多(duō)。

國家能源局原局長(cháng)張國寶曾撰文指出,上述的(de)核電、煤電、風電和(hé)光(guāng)伏利用(yòng)小時(shí)數差異巨大(dà),所發出的(de)電能差異也(yě)非常大(dà),用(yòng)裝機容量的(de)概念已經不能準确反映電力供應能力。同樣電力裝機容量如果按照(zhào)火力發電廠設計的(de)年平均發電小時(shí)數5500小時(shí)爲一個(gè)當量容量。1千瓦的(de)核電可(kě)以折算(suàn)成1.31的(de)當量容量,而1千瓦的(de)風力發電隻能折算(suàn)成0.38當量容量。

如果按照(zhào)5500小時(shí)的(de)當量容量進行簡單折算(suàn),風電、光(guāng)伏裝機分(fēn)别乘上0.38和(hé)0.22的(de)系數,3.5億千瓦的(de)總裝機會變爲1.06億的(de)當量容量,數據上看可(kě)謂大(dà)幅縮水(shuǐ)。

當然,當量容量的(de)概念是否精确,具體應該怎樣定義還(hái)沒有蓋棺定論,張國寶也(yě)補充說關于當量容量的(de)概念可(kě)以請電力企業聯合會予以研究。

記者在采訪中也(yě)了(le)解到,當量容量實際上屬于一個(gè)計算(suàn)概念,用(yòng)來(lái)折算(suàn)可(kě)靠容量,對(duì)于解決新能源的(de)可(kě)靠性并沒有實質性的(de)幫助。但是,透過這(zhè)件事可(kě)以看出,我們關注的(de)其實還(hái)是風電、光(guāng)伏可(kě)靠性的(de)問題,而且随著(zhe)兩者在電源結構中的(de)比例越來(lái)越大(dà),這(zhè)個(gè)問題顯然正愈發突出。

針對(duì)該問題,有業内專家認爲:“現在用(yòng)的(de)是裝機容量的(de)概念,對(duì)于常規能源沒問題,但是對(duì)于新能源來(lái)說問題很嚴重。因爲從容量角度來(lái)說,新能源可(kě)支撐系統的(de)置信容量偏低。

所謂置信容量,指的(de)是在電力電量平衡中,電源的(de)容量價值表現爲可(kě)被信用(yòng)的(de)容量,也(yě)被稱爲容量可(kě)信度。以風電爲例。風電容量可(kě)信度是指在等可(kě)靠性前提下(xià)風電機組可(kě)以替代的(de)常規機組的(de)容量占風電場(chǎng)總容量的(de)比例。風電容量可(kě)信度使具有問歇性的(de)風電與常規機組裝機容量之問可(kě)以在同一水(shuǐ)平上進行相互比較。

事實上,風電與光(guāng)伏均具有一定的(de)不可(kě)預測性,主要是二者受原動力不可(kě)控影(yǐng)響,在此基礎上,出力難以實現預測與控制,在大(dà)規模并網後,直接影(yǐng)響著(zhe)電力系統的(de)可(kě)靠性。

而對(duì)電力系統可(kě)靠性的(de)評估主要包括兩方面的(de)内容:即充裕度和(hé)安全性。前者是指電力系統有足夠的(de)發電容量和(hé)足夠的(de)輸電容量,在任何時(shí)候都能滿足用(yòng)戶的(de)峰荷要求,表征了(le)電網的(de)穩态性能,後者是指電力系統在事故狀态下(xià)的(de)安全性和(hé)避免連鎖反應而不會引起失控和(hé)大(dà)面積停電的(de)能力,表征了(le)電力系統的(de)動态性能。

對(duì)于近幾年來(lái)風電、光(guāng)伏大(dà)力推行的(de)平價上網,有業内人(rén)士認爲并不是其固定成本加上變動成本可(kě)以與煤電相同,風電、光(guāng)伏就實現了(le)平價上網,還(hái)要考慮可(kě)靠性,也(yě)就是真正的(de)可(kě)用(yòng)容量。

上述人(rén)士還(hái)表示,真正的(de)平價上網,它的(de)背景應該是無差别地參加市場(chǎng)競争,是一個(gè)動态的(de)指标體系。忽略風電、光(guāng)伏的(de)原動力,都能夠按照(zhào)可(kě)調節機組的(de)标準下(xià)達指令,其能夠響應指令,或者說是負荷的(de)需求。

可(kě)再生能源的(de)發祥地歐洲,對(duì)于可(kě)再生能源的(de)要求更高(gāo),以西班牙爲例,其可(kě)再生能源發展基于兩條原則,一是要自己完成系統内的(de)所有需求響應;二是清潔能源要想要想成爲主力能源,必須要比礦石發電廉價。

據介紹,在西班牙的(de)一個(gè)風電項目,其爲了(le)保證其可(kě)靠性很高(gāo),公司一方面會購(gòu)買很昂貴的(de)天氣預報,加強自身的(de)準确性;另一方面會在電力市場(chǎng)上保守報價,預測出風電的(de)出力之後會乘一個(gè)系數,自己承擔棄風電量。假使預測有10千瓦風電,而報出的(de)可(kě)能隻有9千瓦。換句話(huà)說,也(yě)就是提供最可(kě)靠的(de)供給,損失自己承擔,給用(yòng)戶和(hé)調度足夠的(de)信心。

此外,歐洲的(de)電力市場(chǎng)化(huà)程度高(gāo),靈活性比較強,在自身可(kě)靠性強的(de)基礎上還(hái)可(kě)以充分(fēn)參與市場(chǎng)化(huà)交易保證供應。而國内風電的(de)生存背景與國外則不同,一方面自身的(de)可(kě)靠性仍然不足,另一方面電力市場(chǎng)化(huà)程度小。

原标題:風光(guāng)電裝機占比近二成,但這(zhè)麽一算(suàn)又顯得(de)不靠譜

版權所有:http://www.dianrong1.com 轉載請注明(míng)出處